קריכלי נ' יוניון מוטורוס בע"מ ואח'

פסק דין

1.התובע רכש מהנתבע 2 רכב המיובא ע"י הנתבעת 1.

2.התביעה הוגשה על סך של 14,134 ₪ ומבוססת על ירידת ערך רכבו של התובע בהתאם לחוות דעתו של שמאי רכב.

3.ביום 23/9/09 התקיים דיון והצדדים הגיעו להסכמה לפיה בית המשפט ימנה מומחה שחוות "שהחלטתו תהיה מכרעת בתיק".

4.מר בקרמן יעקב מונה כמומחה וקיבל הוראות בהתאם להחלטה מיום 27/9/09.

5.מר בקרמן הגיש את חווה"ד על פיה יש לבצע עבודות של החלפת דיפונים בסך של 6,137.72 ₪ וכן שישנה ירידת ערך בשיעור של 5% המתבטאת בסכום של 5,300 ₪.

6.בדיון מיום 6/10/10טעמו נציגי הנתבעת 1 כי המומחה חרג מסמכותו .

עיון בהוראות שניתנו למומחה מעלה כי חוות הדעת ניתנה בהתאם להוראות.

7.היות והצדדים הסכימו כי החלטתו של המומחה תהא מכרעת ולא נרשמו סייגים,אני מחייב את הנתבעות ביחד ולחוד לשלם לתובע את הסכומים כדלקמן:

א.סך של 6,137.72 ₪ בגין עלות הריפודים,

ב.סך של 5,300 בגין ירידת הערך.

הסכומים דנן ישולמו בתוך 30 ימים מיום שהנתבעות יקבלו את פסק הדין.

לא ישולם הסכום במועד,יישא הפרשי ריבית והצמדה כדין מהמועד שנועד לתשלום ועד לתשלום המלא בפועל.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ט תשרי תשע"א, 07 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: